Brasil: boa notícia.

De acordo com o site oficial da Caixa Econômica Federal, o FIES (programa de financiamento estudantil) é destinado a pessoas que desejam engressar no ensino superior, não tenham condições de pagar e estejam regularmente matriculados em instituições não gratuitas, cadastradas no Programa e com avaliação positiva no MEC.

Além de beneficiar quem quer fazer graduação, desde 2005 o Fies tem concedido financiamento aos estudantes do Prouni, devidamente matriculados que possuem 50% de bolsa na faculdade.

O FIES pode ser utilizado por estes estudantes para pagamento de 25% do valor da mensalidade. Os bolsistas parciais do PROUNI não participam dos processos seletivos regulares do FIES, sendo designados períodos específicos para concessão do financiamento. Saiba como participar do processo seletivo do Fies em http://www3.caixa.gov.br/fies/.

A boa nova é que o que era bom, parece estar melhorando. No Rio de Janeiro o ministro da educação, Fernando Haddad, anunciou as novas regras do Fies. As duas principais são que esses bolsistas do Prouni poderão financiar a outra metade da mensalidade, tornando em 100% o finaciamento, e que foi ampliado o prazo para quitação do financiamento para 2 vezes o período de duração do curso, assim haverá estimulo para matrícula em cursos definidos como prioritários pelo MEC.

A taxa de juros do Fies para licenciaturas, pedagogia, normal superior e tecnologia, também é novidade, caiu de 6,5% para 3,5%.

É curioso que poucos estudantes saibam desses benefícios. Claro que me refiro a quem de baixa renda, pois o financiamento busca alcançar esse público que deseja estudar mas não tem como pagar.

Eu tinha alguma noção sobre o Fies, antigo PCE/CREDUC (programa de crédito educativo), mas nunca me motivei a procurar saber o que é, ou participar do proceso seletivo. Na minha turma da faculdade, não há ninguém que seja "Fies", apenas Prouni ou precariedade, bolsa cedida pela universidade.

Meu universo é bem pequeno, eu sei, e acredito que muitas pessoas são beneficiadas com esse Programa. O que mais me chamou a atenção, e veio em uma ótima fase, é a extensão do financiamento à pós-graduação. Para isso, basta que os interessados estejam inscritos em programas considerados de boa qualidade pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes).

A pós-graduação está entrando no ritmo da graduação. Cada vez mais, estamos preocupados em uma especialização para acompanhar as tendências do mercado de trabalho. Em profissões como a minha, jornalismo, buscar especialidades pode ser um diferencial.

O jornalista que foca seus conhecimentos em uma área específica, tem grandes chances de seguir como profissional referência no assunto.

O último ano da faculdade traz muitos projetos à tona. Com certeza as modificações no Fies vão contribuir para que mais jovens possam "sonhar e planejar" seus estudos.

Há, ainda, um breve e tímido projeto de quitação da dívida gerada pelo financiamento, com trabalho voluntário em áreas carentes do Brasil. Voluntário é modo de falar, claro. Afinal, será a forma de pagamento pelos anos de estudo.

Mas essa é uma discussão para mais alguns anos. Vamos celebrar o que está chegando... um Brasil de boas notícias, sempre é bem vindo!!

Aí já é demais!!

A cultura sexual do brasileiro é liberal até certo ponto. Exposição de corpos nus e cenas de sexo semi-explicito são "tolerados" por uma maioria.

Mas se nos depararmos com um casal transando em plena luz do dia em um lugar público, essa liberalidade quanto ao sexo pode mudar?

"Deu"no Fantástico, no dia 16 de março, que na Holanda, famosa por suas ousadas posições quanto a assuntos de drogas ilícitas, sexo e eutanásia, a prática do sexo foi liberada em lugares públicos!

Ao mostrar um casal que "se animou"em um parque, em Londres e foram presos por atentado ao pudor, a matéria explorou essa nova lei na Holanda, que garantirá aos amantes mais lugares para fazer acontecer.

Considero absurdo ver casais heteros ou homossexuais exagerar no beijo em público, pois, mesmo sem perceber, estão causando constrangimento e invadindo o direito do outro. Que dirá então ter que conviver e ver casais empolgadinhos pelos parques da cidade.

É muito possível que a maioria dos casais tenha a fantasia de fazer sexo em lugares públicos e até consideram mais "gostoso"pela adrenalina que os envolve.

Eu conheci um cara que, segundo ele, transou com sua então namorada no parque do Ibirapuera, enquanto as pessoas faziam seu cooper tranquilamente. Ele disse que alguns viram e não falaram nada, outros riram, mas que ninguém chamou a polícia e eles conseguiram terminar, felizes, o serviço!

Verdade ou não, isso é coisa de maluco! Liberdade só faz sentido se todos desfrutarem dessa vantagem. Quando o seu sexo me incomoda ele passa a ser incosntitucional e agride meus direitos.

No Código Penal Brasileiro não há um parágrafo específico que condene a prática sexual em público. Há apenas o artigo 216 que diz ser atentado ao pudor mediante fraude: "Induzir alguém, mediante fraude, a praticar ou submeter-se à prática de ato libidinoso diverso da conjunção carnal" .

"Praticar sexo em locais públicos ou abertos ao público é crime de ato obsceno previsto no Código Penal", ressalta o advogado Rony Vainzof, da Opice Blum Advogados Associados. "Corre-se até risco de prisão. Na internet só é crime se as imagens mostradas forem de menores de 18 anos. E todo site ou portal que abriga esse tipo de conteúdo deve trazer um aviso na página inicial, informando que possui material impróprio para menores". (http://revistacriativa.globo.com/Criativa/0,19125,ETT1093149-2245,00.html)

Ou por postura cristã ou por bom censo, acredito ser essa "cabeça avançada"da Holanda uma prática de desrespeito com o próximo, deixando claro que a convivência social corre o risco de piorar gravemente, pois cada um vai brigar pelo seu direito, deixando de lado a tolerância, uma vez que é cada um por si.

E o cliente sempre tem razão!!

Na última quinta-feira, 20 de março, uma senhora de 49 anos foi agredida pelo segurança do banco Santander na Penha, zona leste de São Paulo.

De acorco com a matéria, a mulher foi barrada pelo detector de metais e recebeu a orientação de colocar seus objetos em uma caixa. Na segunda tentativa, ela acabou barrada novamente, empurrou a porta e prendeu a mão do segurança. Ele, furioso, deu um soco no lado direito do rosto da cliente.

Segundo a vítima, ela estava presa quando empurrou a porta e prendeu, sem querer, a mão do vigia. Ela foi agredida com um soco e caiu. Funcionários da agência a socorreram.

Com a mão presa ou não, quem esse "sgurança" pensa que é? De que filme de ficção saiu esse sujeito!!! Parece que nem todos estão aptos para realizar a função profissonal que escolheu.

Um caso curioso aconteceu comigo e com meu esposo. Era nosso aniversário de casamento, 2 anos, e resolvemos ir no restaurante "Família Mancini" para comemorar.

Famosa e bem conceituada em diversos veículos de gastronomia e afins, esse lugar não foge à regra dos comentários, a não ser na hora de pagar a conta.

Advogados do Procon são facilmente encontrados na internet, declarando que o cliente não é obrigado a pagar os 10% ao garçom, a não ser que esteja estipulado pelo estabelecimento e que o cliente tenha plena consciência disso, por meio de divulgação clara.

No artigo 457 da CLT diz que essa gorjeta pode fazer parte do salário do funcionário:

Compreendem-se na remuneração do empregado, para todos os efeitos legais, além do salário devido e pago diretamente pelo empregador, como contraprestação do serviço, as gorjetas que receber.

Costumamos pagar os 10% ao garçom, desde que saibamos que esse percentual realmente vai para ele e desde que o atendimento seja bom, é claro.

Na famosa Família Mancini não foi bem assim que aconteceu. Após receber a conta e anunciar que não pagaria os 10%, meu marido e eu fomos surpreendidos com uma atitude grosseira do garçom, Felipe.

Muito irritado, Felipe se recusou a passar o cartão na mesa já que nos recusáramos a pargar os 10% , alegando ser assim a forma como ganha a vida e que, se queríamos pagar deveríamos nos dirigir ao caixa!!

Ficamos perplexos!! Nunca, nem mesmo nos bares da zona leste, fomos tratados de tal forma em um estabelecimento!!

Mas o cliente sempre tem razão! Sem pestanejar, meu marido se levantou e disse: "Se você realmente desejava ganhar os 10% deveria saber tratar um cliente! Há outras formas de se conseguir aquilo que deseja. Não vou pagar, e se já tivesse pago, retiraria!!"

A bagunça só não foi maior porque somos discretos! Mas a noite terminou com um péssimo ar de "como estão as coisas!!!"

Ao me deparar com a notícia de que uma mulher foi agredida pelo segurança do banco, que está ali para prestar serviço à qualquer cliente, me preocupei ainda mais com os rumos da boa educação.

Nada justifica qualquer atitude de violência verbal ou física em qualquer situação, muito menos quando isso diz respeito aos clientes que pagam para ser servidos.

Já dizia meu pai: "O cliente sempre tem razão". Mas como tudo no mundo, isso está ficando fora de moda!!

Agora é torcer para que os mal-educados sejam corrigidos e assim tenhamos mais harmonia! Eu reclamei, e assim farei se for necessário novamente.

Inquisição

O que dizer sobre uma exclusão eclesiástica? Será que este termo está correto?

Não sei... O que sei é que nada justifica uma expulsão.

Quando eu era criança o que mais me fazia temer e "respeitar" professores e a diretora da escola era o medo da tal expulsão.

Seria humilhante sair da escola por não ser mais digno de participar daquela comunidade de estudantes de primeiro grau.

Me comportava dentro das regras para não correr o risco.

Quando adolescente, passei a perceber que este medo se dava porque eu não conhecia meus direitos e não usava o diálogo como forma de interagir com as autoridades as quais eu me subjulgava.

Na igreja, desenvolvi esse contato e a capacidade de falar de igual pra igual com quem quer que seja! Respeito, esse era o princípio de tudo!

Mas a igreja não é como meu primário. Ou não deveria ser.

Não é com medo ou com desculpas que se consegue atingir um objetivo. Ninguém deveria, na igreja, ter o direito de decidir quem fica e quem sai da "comunhão eclesiástica".

Quem deu a autorização para tais decisões? Fui eu, ao votar e colocar "representantes"??

Pois como me arrependo. Mais do que ter ficado tanto tempo me submentendo a pessoas que pouco se importam com gente, me arrependo do tempo que perdi acreditando que vale a pena.

E quando se quer discutir o por quê de medidas drásticas em assuntos simples, o ataque sempre é utilizado como defesa.

Se você, leitor, não esá entendendo onde quero chegar, explico:

Um grande amigo foi excluído do rol de membros da igreja que frequentou durante toda sua adolescencia e início da fase adulta. Assim como qualquer pessoa comum, deparou-se com realidades diferentes, experiencias necessárias, e novas opções de direcionamento político e social. Ele cresceu, em mente e espírito. Então, a igreja, com sua mente retrógrada, decidiu que por ter se mantido longe ele já não era digno de fazer parte do "fabuloso"rol de membros da comunidade!!

Sem qualquer aviso desarolou seu nome da "comunidade" que agora, ao ser questionada, se coloca como dedo acusador, usando isso como defesa ao invés de se explicar.

O medo da infancia passou, passou porque a vida nos mostra que os monstros podem ser vencidos e que as decepções podem ser superadas.

Não deixei minha fé por causa desse episódio. Muito menos deixei de crer nas pessoas e na capacidade de fazer o bem.

Mas com certeza penso que a igreja é para mim, e para muitos, um lugar de castigo, penitencias e perdão.

Não um perdão espiritual, mas um perdão social que nos faz "parte do corpo". Aceite as regras e viva conosco. Mostre-se contrário e nos deixe para sempre.

Não acho que cantar no coral e cuidar de crianças seja o essencial para o crescimento da igreja. Sempre acreditei que a pluralidade nos leva ao objetivo final: comunhão com Deus.

Cadê aquele papo de que somos um corpo e no corpo temos vários membros diferentes e com diferentes formas e funções?? A teoria é linda, difícil e viver e fazer valer.

Mais do que um desabafo esse post é uma resposta sem pergunta. Ningém falou comigo ou me provocou a falar nada. Estou falando diretamente a quem tem vontade mas não tem coragem de dizer tudo o que pensa "nas minhas fuças". Inclusive em dizer que sou mal agradecida.

Que vença o amor. A essencia de Deus.

"Se tiver que optar entre o amor e a disciplina, opte pelo amor, sempre. É o que Jesus faria".

(Pr. Longuini- em algum ano da minha adolescência).

Doa a quem doer!

Fidel Castro. Um mito. Um louco. Um ditador. Um guerreiro. Um homem eterno.

Ou por ter estudado com professores de história socialistas, ou por ter nascido com um quê socialista (ainda que utópico, de minha parte), vejo com pesar a saída de Fidel Castro.

Para a Veja, ele se foi tarde... mas e para os cubanos?

Cuba viveu tempos difíceis e uma formação deficiente em muitos sentidos. Mas Cuba passou por tudo isso graças à ousadia de Fidel e seus companheiros, entre eles Che Guevara, que só é herói, entre muitos brasileiros, porque já morreu!

Os brasileiros, de direita, têm uma facilidade para criticar o sistema cubano sem nem ao menos ter coragem de lutar por seus direitos cívicos.

Se ele foi tarde, cumpriu o mesmo papel desde o início. Fidel não mudou o discurso... os tempos mudaram... Os EUA não mudou o discurso contra Cuba, o mundo é que se alinhou ao seu.

Não sei o que será de Cuba. Acredito sim que o sistema mudará. O socialismo, com a forma que tem hoje, não permanecerá. Raul Castro já fala em aberturas econômicas.

Talvez minha filha não tenha grande interesse em Cuba quando estiver estudando.

Não por culpa do país ou de Fidel, mas por ele ter, possívelmente, se transformado em mais um paisinho que luta para ser alguém apesar da "terra de Bush e seus poderes", assim como o nosso Brasil, gigante pela própria natureza.

Caqui e Amora!

De volta na próxima segunda-feira, 3 de março, o "Aqui Agora" relembra minha infância.

Não lembro de nenhuma matéria super marcante, mas lembro que meus pais assistiam. Eu tinha 7 anos, assistia chaves e não telejornal.

Mas como é a vida, hoje sou estudante de jornalsimo e estou ansiosa para ver a estréia de um jornal televisivo que marcou, ou por ser apelativo, com as matérias do inconfundível Gil Gomes, ou por ser bom mesmo. como não lembro muita coisa, não posso avaliar de fato.

Mas agora posso, e o farei!

Estou curiosidade para ver a participação de estudantes de jornalismo no programa. Se a matéria da Caros Amigos estiver certa, seremos motivo de chacota!!! Os estudantes da estréia são da Faculdade Casper Líbero... vamos ver no que vai dar.

Eu quero ir, mas primeiro quero me certificar, para depois tentar essa!!

O telejornal vai ao ar segunda-feira, no horário recorde da Globo, a hora da novela... Lá pelas 18h! Digo "lá pelas 18h"porque horário fixo nunca foi o forte do SBT né!

O jornalismo me fascina ao mesmo tempo que me faz questionar se escolhi a profissão certa. Não pelo que ele é, mas pelo que deixa de ser e por causa de pessoas que fazem do entretenimento o jornalismo... O Aqui Agora me parece assim... Mas vamos ver pra crer.

Quando criança, aos 7 anos, eu e meu irmão nos referíamos à esse "programa"por Caqui e Amora... e ainda acho mais legal!